当前北方清洁取暖工作正大规模铺开，取得了显著的效果，不过也出现了一些争议。特别是，部分煤改气工程由于管道建设滞后或气源缺乏，没能及时供暖，导致一些群众挨冻。国家的政策方向是"宜电则电、宜气则气"，但实践表明，煤改电可能比煤改气更加适合国情;退一步讲，即便是用燃气发电再取暖，可能也比燃气直接取暖更好。“煤改电”好还是“煤改气”好？过来人说实话，差点被“坑”了！

首先，我们来说一说煤改气。早些时候，京津冀地区煤改气一直在争议中前进着，可是轰轰烈烈，不少人也从中确实受益，但是，作为煤改气的第一段我们也是不能够忽视的，如果选择煤改气，那么我们很有可能会面临气源紧张，采暖设备安装不及时，基础设施不完善，以及配套资金落实不到位等问题，所以对普通的民众而言，“煤改气”或许就不太接地气了，所以到如今也没有大面积的推广。

其次，煤改电的电表是独立的，如果你家采用煤改电，家里会有两块电表，采暖用电与生活用电分表计量。采暖用电的收费标准分两个时段：6点—21点，每度电0.4883元；21点—次日6点，每度电0.3元。很多地方的政府对“煤改电”的家庭给予每度电0.2—0.3元的补贴。一般家庭使用的电暖器有两个档位，1200瓦和800瓦，每小时的用电量为1.2度和0.8度。如果白天在家用电暖器，一个小时只需花费0.4883元，有了政府的补贴，一个小时花费仅为0.1883元，而在晚上，可能花费更少甚至根本不用花钱。如今在山西河北等一些省份，针对煤改也相继出台了许多的补贴，相信这种方式推动起来会更加的有效果。

在大力提倡高质量发展的今天，能源系统、基础设施绝非多多益善。以满足清洁能源供暖为例，并不是所有的地方都要建设气、电两套能源系统，究竟如何选择，国家层面应在战略、政策上予以宏观指引，地方政府更要注意引导企业“因地制宜”，而不能被企业牵着“因企制宜”，从而造成资源浪费。